罗姆尼选择众议员保罗·瑞安作为共和党副总统候选人，证实的传统角色的衰落。瑞安的当选强化了副总统职位向政策导向转变的趋势。这种转变反映了我们文化和政治的国家化，以及副总统候选人之间大选辩论的重要性日益提升。
传统上，副总统候选人通常来自一个大的摇摆州，该州远离总统候选人的家乡。这种曾经约定俗成的模式的一个经典（也是最成功）的例子是约翰·肯尼迪在1960年选择林登·约翰逊作为他的竞选搭档。约翰逊被选中将德克萨斯州和其他南部各州的选举人票投给以马萨诸塞州候选人为首的竞选团队。这一策略奏效了。
一代人之后，另一位来自马萨诸塞州的民主
总统候选人迈克尔·杜卡基斯效仿肯尼迪，选择德克萨斯州参议员劳埃德·本特森作为副总统候选人。这次他没有成功，但杜卡基斯 赌博数据库 -本特森的组合完全符合地域平衡的传统。
这种新的、以政策为导向的模式始于1992年的下一届选举，当时阿肯色州的比尔·克林顿提名来自隔壁的田纳西州参议员阿尔·戈尔作为他的竞选搭档。从地域平衡的角度来看，克林顿和戈尔的组合毫无意义——两位来自南方邻州的参议员。
克林顿对副总统的角色有不同的看法。戈尔拥有克林顿所缺乏的华盛顿经验和人脉。因此，戈尔提供的并非地域平衡，而是全国性的经验和专业知识。这种打破传统地域平衡的策略在1992年和1996年都对民主党起到了作用。为地域平衡提供者
年轮到戈尔选择竞选伙伴
时，戈尔也一反传统，选择了康涅狄格州资历较浅的参议员乔·利伯曼。诚然，利伯曼来自北方的康涅狄 电话名单是否用于政治竞选 格州。但当时拥有八张选举人票的康州，既不是理想的竞选目标，也并非民主党候选人的悬念。戈尔之所以选择利伯曼，是因为克林顿政府的道德形象让他感到担忧。利伯曼正直廉洁的声誉为民主党候选人提供了有力的支撑。
但真正打破地域平衡模式的，是2000年的布什-切尼组合。布什选择切尼担任副总统，并非为了确保怀俄明州的三张选 俄罗斯号码列表 举人票。相反，这位德克萨斯州州长选择切尼，是为了将切尼的威严气质融入到竞选中，包括他担任怀俄明州众议员、国防部长和白宫办公厅主任的经验。
到了2008年，当巴拉克·奥巴马选择特拉华州的约瑟夫·拜登作为副总统竞选搭档时，这种做法已不再具有创新性。拜登被提名参选并非为了确保特拉华州的三张选举人票，也不是为了确保地域平衡。与戈尔和切尼一样，拜登被认为是华盛顿的内幕人士和政策专家。拜登的经验丰富了由一位总统候选人领导的选区，这位候选人在美国首都的任期仅相当于美国参议院的一个尚未完成的任期。