RITA 3 研究：入策略优于保守策略的益处
非 ST 段抬高型急性冠脉综合征患者的介入策略的长期疗效尚不清楚。
RITA 3 研究的研究人员评估了介入策略（常规血管造影后进行血运重建）是否优于保守治疗（症状引导或缺血引导下血管造影）。
该研究纳入了来自英国和
苏格兰 45 家医院的 1,810 名患者。
这些患者被随机分配至胸痛发作后 48 小时内接受早期干预（n = 895）或保守策略（n = 915）。
在 1 年的随访中，两组的死亡或非致命性心肌梗死发 店铺 生率相似；随访5个月后，介入策略组16.6%的患者和保守策略组20%的患者死亡或发生非致命性心肌梗死（风险比，OR = 0.78；p = 0.044）。
介入策略的获益主要体现在死亡或心肌梗死风险高的患者身上（p = 0.004）。
研究数据表明，对于非ST段抬高型急性冠脉综合征患者，常规介入策略与长期降低死亡或非致命性心肌梗死风险相关，尤其是在高危患者中。
髓过氧化物酶水平
高（>350 μg/L）的患者心脏病风险增加（风险比，HR，2.25；p=0.003）。
髓过氧化物酶水平高且肌钙蛋白 T 水平低（<0.01 μg/L）的患者风险尤其高（HR = 7.48，p=0.001）。
DANAMI-2 研究进一步证明了紧急血管成 2017 年国际理论物理中心会议 形术优于纤溶治疗。
该研究提供了如此清晰的数据，以至于提前终止。
与阿替普酶（加速方案）相比，紧急血 司都意识到保护领导团队 管成形术在 30 天内将再梗死风险降低了近 75%。
该研究发表在著名期刊《新英格兰医学杂志》上。
波士顿大学医学中心的 Alice K. Jacobs 在随附的评论中指出，医院现在应该全天候提供血管成形术。